Toleo la nne la Mwenendo wa Baadaye na Ubunifu ulifanyika hivi karibuni. Tofauti na matoleo ya hapo awali, ilikuwa mkondoni kabisa wakati huu, na kwa matumizi zaidi ya hapo awali, waligundua waandaaji AVAG, TNO, Stichting Hortivation na GreenTech.
Kulikuwa pia na majadiliano mengi kutoka nyuma ya skrini, na kama swali la kutia moyo mwishoni mwa sehemu ya jumla ikiwa 'sisi' katika tasnia tunajua kweli ni nani yuko mbali zaidi katika roboti: 'sisi' au 'nchi nyingine'?
Swali hilo liliibuka baada ya hotuba kuu kutoka kwa Jan de Ruyter, Benki ya Sekta ya Sekta za mimea huko ABN AMRO. Pamoja na wenzake katika benki hiyo aliwasilisha ripoti hii majira ya kiangazi na utabiri kwamba 'vita vya roboti za kilimo vitazuka' na kwamba 'soko mara tatu la roboti za kilimo katika miaka kumi linawezekana'. Wakati wa hotuba yake, alipanua juu ya hii.
Jan de Ruyter alitoa hotuba kuu
'Hatari' ya 'watu wakubwa'
Matukio inayojulikana kama kuongezeka kwa gharama ya wafanyikazi katika kilimo, suala la chakula ulimwenguni na ushindani wa ulimwengu pia uliguswa. Ushindani kutoka kwa 'watu wakubwa' vile vile, ambao wanaona fursa zinazoongezeka katika kilimo cha bustani (chafu), ambapo kuna nafasi nzuri za roboti.
Swali ni je, mashindano hayo ni 'hatari' kwa kampuni za teknolojia ya kilimo cha maua cha Uholanzi? Je! Wanaweza kuweka msimamo wao thabiti katika kilimo cha maua cha juu cha teknolojia ya hali ya juu wakati vyama vikali vinatokea kwa mfano Silicon Valley au Israeli, ambapo Jan anatambua uwekezaji mkubwa katika roboti?
Mazingira ya Uholanzi
Mazingira ya Uholanzi ya ukuzaji wa roboti yanaendelea vizuri, kulingana na Jan na vyuo vikuu vyake huko ABN AMRO, na vyuo vikuu vingi na kampuni za ubunifu ambazo zinajishughulisha na maendeleo katika uwanja wa roboti.
Startups pia - Jan, kwa niaba ya ABN AMRO, aligundua kuwa benki ina wakati mgumu kuwasaidia kifedha, kwa sababu inaweza kuwa ngumu kutathmini ni wapi vyama hivyo viko na uwezo wao ni nini. Kuunganisha kuanza na wawekezaji kwa kila mmoja, hiyo ni nguvu kubwa ya benki.
Uholanzi iko nyuma?
Kutathmini uwezo huo, na haswa, jinsi kampuni ziko mbali na roboti zao, hiyo sio ngumu tu kwa benki. Katika livechat wakati wa wavuti mjadala mzuri uliibuka, juu ya swali ikiwa Uholanzi inashikwa na washindani wa kigeni katika uwanja wa roboti za bustani.
'Wenye tamaa' wana hakika ya hilo. Wanasikia hadithi za kufanikiwa juu ya roboti kutoka kote ulimwenguni, wakati huko Uholanzi, nyumba za kijani ni mbali na kujazwa na roboti. Mawazo ya kimantiki, labda yanayotokana na upendo kwa sekta ya bustani ambayo inaweza kubadilika sana wakati vyama vingi, vingine hata kutoka kwa kilimo cha maua nje, vitachukua nafasi za kuongoza.
"Kinachotoka mbali, (kinasikika) kizuri"
Kwa upande mwingine kuna 'optimists' (au 'realists'?) Ambao huelezea kila hadithi juu ya kuzaliwa kwa wachezaji wa roboti wa kigeni. "Hadithi za kigeni juu ya maendeleo mara nyingi husikika zaidi kuliko vile zilivyo kweli", ilibainika katika mazungumzo. Msemo wa Uholanzi 'Kinachotoka mbali, ni nzuri', ulitumika hapa. Msemo huu unamaanisha kuwa kitu kigeni kinasikika maalum na kwa hivyo watu wanafikiria ni maalum, ambayo inaweza kuwa sio kweli hata kidogo. Katika mazungumzo hayo ilifuatwa mara moja na: "Lakini hatuwezi kusimama tuli!"
'Wanaotumaini' wanasema kwamba Uholanzi haifanyi hivyo. Angalia mifano ya, kati ya mambo mengine, roboti nyingi (mfano) za kuvuna na roboti kwa vitendo vya kilimo au ulinzi wa mazao. Hadithi juu ya mbinu hizi pia hutoka, lakini Uholanzi ni 'ndogo' na 'nje ya nchi' ni kubwa zaidi, kwa hivyo hadithi hizi hupotea.
Hasa ikiwa utaanza kupiga picha au kutazama kwenye media ya kijamii. Unapata video nyingi za roboti za "haraka sana". Lakini inabaki ngumu kukadiria jinsi vyama hivyo viko mbali katika maendeleo yao.
Kuwa wa kwanza
Jan, kama mzungumzaji mkuu, alipata neno la mwisho. Alibainisha kuwa hisia za 'Uholanzi kukosa kidogo' ilikuwa sababu ya kuandika ripoti hiyo. Je! Tunahakikisha vipi kuwa Uholanzi inashikilia jukumu la mchezaji wa mbinu ya kilimo cha bustani, katika uwanja wa roboti za kilimo cha maua pia?
Kwa kuwashirikisha wakulima, wakulima wazuri sana hapa Uholanzi, katika ukuzaji wa roboti, Jan alisema. Na kwa kuhakikisha kuwa, ambapo kuna vizuizi vya sheria, hawaingii maendeleo sana.
Na: kwa kufanya kazi pamoja na sio kila mtu mwenyewe kujaribu kutengeneza gurudumu. Hiyo pia, kufanya kazi kibinafsi, inaweza kuwa (moja ya sababu) za "ukimya" katika uwanja wa roboti. Kwa sababu kila mtu anataka kuwa wa kwanza na robot bora zaidi, na sio kuhatarisha kuonyesha kitu ambacho yule mwingine atachukua.
Angela Barendregt, Thijs Res na Pieter Ammerlaan waliwasilisha sinema na maono yao kwenye 'Greenhouse 2030'.
Chafu 2030
Roboti, angalau idadi yao kubwa, hazitakuwapo hivi karibuni. Lakini maendeleo hayasimama bado. Wanachama wa Vijana AVAG wanajua hilo pia. Mwanzoni mwa programu, walipaswa kushiriki maono yao ya 'Greenhouse 2030'.
Pieter Ammerlaan (Havecon), Angela Barendregt (Hoogendoorn) na Thijs Res (VB Group) waliwasilisha video, ambayo washiriki wachache wa kwanza kutoka kilabu hiki cha talanta ya mbinu ya kilimo cha maua (ambayo mwaka wa pili utafanyika, alimuambia rais wa AVAG Annie Van de Riet kwa kujigamba) waliangaza taa yao kwenye chafu hiyo ya 2030.
Kutoka nje, chafu hiyo haitakuwa tofauti na greenhouses leo, lakini ndani itakuwa tofauti sana. Greenhouses zitakuwa na vifaa kati ya vitu vingine (kamili) LED, drones na idadi inayoongezeka ya mifumo ya kiotomatiki, inayotegemea data na mifumo ya umwagiliaji.
Na, baada ya majadiliano hapo juu, na wazo la kufurahisha kwa siku zijazo: mlaji na / au mnunuzi wa bidhaa anaweza, mnamo 2030, kuwa na ushawishi katika utengenezaji wa nyanya yake au tango kwenye chafu. Mkulima, bado anasimamia, anaweza kufanya zaidi kwa matakwa ya kibinafsi (ladha) ya mteja.
Chakula cha kutosha cha mawazo, na kwa wale ambao hawakuwa na kutosha bado, mpango wa kibinafsi ulifuata ambao ulihusisha spika zilizo na ubunifu kwa muda wa kati (miaka 5-10) na muda mfupi (miaka 1-5).
Picha: Rolf van Koppen Fotografie