Chuo Kikuu cha Kilimo cha Jimbo la Altai kiliandaa mkutano wa kimataifa wa kisayansi "Mageuzi ya udongo na maendeleo ya mawazo ya kisayansi katika sayansi ya udongo", iliyotolewa kwa kumbukumbu ya miaka 90 ya kuzaliwa kwa Mwanasayansi Aliyeheshimiwa wa Shirikisho la Urusi, Daktari wa Sayansi ya Kilimo, Profesa wa Idara ya Sayansi ya Udongo na Agrochemistry ya Chuo Kikuu cha Kilimo cha Jimbo la Altai Lidia Burlakova (1932-2011). Zaidi ya wanasayansi 80 kutoka Urusi, Uturuki, Kazakhstan na Belarus walishiriki katika mkutano huo. Mmoja wa wageni kuu alikuwa Boris F. Aparin, Daktari wa Sayansi ya Kilimo, Profesa wa Chuo Kikuu cha Jimbo la St. Petersburg). Mwanasayansi huyo mashuhuri alizungumza kuhusu jinsi sayansi ya udongo inavyosaidia katika kutatua matatizo ya usalama wa chakula na kile kilimo cha siku zijazo kinapaswa kuwa.
- Katika jamii, sio kawaida kutibu udongo kama rasilimali ya kimkakati ya serikali, tofauti na mafuta na gesi, kwa mfano. Ilikuwa tu wakati Ukraine ilipoanza kuuza chernozem magharibi ambapo vyombo vya habari vilianza kuzungumza juu ya umuhimu wa utajiri huu wa asili. Je, ni changamoto zipi zinazoikabili sayansi ya udongo leo?
- Kwanza kabisa, ni kuhakikisha usalama wa chakula. Kwa kweli, ili kutatua tatizo hili, sayansi ya udongo kama sayansi iliundwa na Vasily Vasilyevich Dokuchaev mwanzoni mwa karne ya XIX-XX. Kwa jumla, ni 22% tu ya ardhi kwenye sayari yetu inamilikiwa na ardhi yenye rutuba ya kilimo. Wakati huo huo, katika historia yake, ubinadamu tayari umepoteza zaidi ya hekta bilioni 1 za ardhi kama hiyo kwa sababu ya michakato ya uharibifu wa udongo, mafuriko, ukuaji wa miji, nk. Idadi ya watu Duniani inakua, na ardhi inayofaa kwa kilimo. kuwa kidogo na kidogo! Teknolojia za kisasa zinatuwezesha tu kutatua tatizo la rutuba ya ardhi kwa kiasi fulani. Ndiyo, tunaweza kupata mavuno mazuri leo. Lakini swali ni: kwa gharama ya nini? Je, hii itaathiri vipi hali ya udongo katika siku zijazo?
Kwa Urusi, tatizo la rasilimali za udongo ni muhimu sana. Takriban 30% ya udongo wetu umeharibiwa. hekta milioni 40, karibu theluthi moja ya ardhi, zimekuwa shamba, yaani, zimeacha kulima.
Kwa hiyo, bila kutathmini uwezo wa kilimo wa udongo, haiwezekani kutatua tatizo la usalama wa chakula wa nchi. Na tathmini hii ya udongo bado haijafanywa kikamilifu.
- Sababu ni nini?
- Sehemu ya sababu iko katika sayansi ya udongo yenyewe, ambayo, kuwa sayansi ya vijana, imekuwa imefungwa katika kujiendeleza kwa muda mrefu, haijawahi kuzingatia kutatua matatizo yaliyotumiwa. Kwa upande mwingine, agrochemistry ilikuwa ikiendelea kikamilifu katika nchi yetu, ambayo ilikuwa na matokeo yake mabaya. Mara moja iliaminika kuwa kemia inaweza kutatua tatizo la rutuba ya udongo. Lakini sasa ikawa kwamba matokeo ya matumizi ya agrochemistry ni uharibifu wa udongo. Baada ya yote, udongo ni mfumo hai, unaofanya kazi kikamilifu. Wakati huo huo, kutokana na agrochemistry, tumejifunza kusimamia tu utawala wa chakula wa mimea. Leo ni dhahiri kwamba mifumo ya kisasa ya kilimo inapaswa kuwa ya kuhifadhi udongo. Kufikia sasa katika historia ya wanadamu kumekuwa na mifumo kama hiyo ya kilimo ambayo ilisababisha uharibifu mmoja au mwingine wa udongo. Kuna haja ya haraka ya kuunda mifumo ya ukarabati wa kilimo.
- Je, kuna changamoto nyingine?
- ndio. Kwa kushangaza, hadi sasa, sayansi ya udongo imeshughulikia tu udongo wa ardhi ya kilimo. Ni kana kwamba hakuna udongo kwenye misitu kabisa?! Lakini tatizo la uharibifu wa udongo pia linafaa hapa. Nchi yetu ina utajiri mkubwa wa misitu, na matarajio ya maendeleo ya ufanisi ya misitu ni muhimu sana kwa Urusi. Hii haiwezekani bila sayansi ya udongo.
Changamoto nyingine ni matatizo ya hali ya hewa, ambayo tayari yamekuwa mizaha. Je, mabadiliko ya hali ya hewa yataathiri vipi uwezo wa mabadiliko ya udongo? Je, mali zao za kukuza misitu, kwa mfano, zitabadilika? Tusisahau kwamba udongo hutoa hadi 30% ya uzalishaji wa CO2. Matumizi yoyote ya udongo husababisha mabadiliko katika thamani hii. Kwa mfano, upotevu wa humus, dehumidification, husababisha kuongezeka kwa uzalishaji wa CO2. Na hapa suala tayari linahamia katika nyanja ya uchumi na siasa, kwani inahusiana moja kwa moja na uanzishwaji na usambazaji wa upendeleo wa uzalishaji wa gesi chafu.
Matatizo haya yote yangetatuliwa kwa haraka ikiwa sheria juu ya udongo itapitishwa, ambayo wanasayansi wamekuwa wakijaribu kufikia kwa zaidi ya mwaka mmoja.
- Unawakilisha Makumbusho ya Kati ya Sayansi ya Udongo iliyopewa jina la VV Dokuchaev huko St. Chuo Kikuu cha Kilimo cha Jimbo la Altai kina Jumba la kumbukumbu la Udongo pekee katika mkoa huo. Je, hazina hizo za viwango vya udongo zinawezaje kuathiri suluhisho la changamoto zinazokabili sayansi ya kisasa ya udongo?
- Maeneo kadhaa ya shughuli yameguswa hapa. Kwanza, licha ya ukweli kwamba Urusi ni mahali pa kuzaliwa kwa sayansi ya udongo, kiwango chetu cha ujuzi wa umma kuhusu udongo ni cha chini kuliko Ulaya. Kwa maoni yangu, shule inalipa kipaumbele kidogo kwa masuala ya sayansi ya udongo. Kwa hivyo, mtazamo usio na usikivu wa kutosha kwa udongo katika jamii kwa ujumla tayari unaundwa. Inafurahisha kwamba serikali imeamua kusherehekea kumbukumbu ya miaka 100 ya Taasisi ya Udongo ya VV Dokuchaev mwaka 2027. Kazi ya shirika imeanza, ambayo hutoa kiasi kikubwa cha shughuli za elimu, ambayo, natumaini, itachochea maslahi katika taaluma, katika mada ya uhifadhi wa udongo kwa ujumla.
- Maeneo kadhaa ya shughuli yameguswa hapa. Kwanza, licha ya ukweli kwamba Urusi ni mahali pa kuzaliwa kwa sayansi ya udongo, kiwango chetu cha ujuzi wa umma kuhusu udongo ni cha chini kuliko Ulaya. Kwa maoni yangu, shule inalipa kipaumbele kidogo kwa masuala ya sayansi ya udongo. Kwa hivyo, mtazamo usio na usikivu wa kutosha kwa udongo katika jamii kwa ujumla tayari unaundwa. Inafurahisha kwamba serikali imeamua kusherehekea kumbukumbu ya miaka 100 ya Taasisi ya Udongo ya VV Dokuchaev mwaka 2027. Kazi ya shirika imeanza, ambayo hutoa kiasi kikubwa cha shughuli za elimu, ambayo, natumaini, itachochea maslahi katika taaluma, katika mada ya uhifadhi wa udongo kwa ujumla.
- Mazingira ya bandia ambayo hutumiwa kikamilifu leo, kwa mfano, katika hydroponics, hatimaye inaweza kuchukua nafasi ya udongo?
- Kamwe! Leo, karibu 95-97% ya chakula tunachopata kupitia kilimo cha udongo. Iliyobaki ni kwa sababu ya hydroponics. Hizi ni hasa mashamba ya chafu. Ili kulipa fidia kwa matumizi ya rasilimali za udongo, itakuwa muhimu kujenga majengo makubwa ya chafu duniani kote. Sio kweli. Kwa kuongezea, idadi kama hiyo ya matumizi ya hydroponics itahitaji kiasi kinachofaa cha maji na umeme, na rasilimali hizi pia hazipo kwa wingi kwenye sayari yetu! Katika baadhi ya mikoa, kwa mfano, kaskazini, hydroponics ndiyo njia pekee ya kufanya uzalishaji wa mazao, na huko ni haki kabisa.
Upande wa pili ni ubora wa mazao ya kilimo. Utamaduni wa Hydroponic hautawahi kumpa mtu kile ambacho asili hutoa. Kila mara mimi huwaambia wanafunzi wangu: "Udongo ni mwili wa mifupa ya kibayolojia iliyojaa vijidudu." Microbiome ya udongo ni ngumu zaidi kuliko microbiome ya binadamu! Kutokana na kueneza kwa microorganisms hizi, taratibu za malezi ya udongo, kazi yake ya kupumua, kutolewa kwa vipengele vya utawala wa chakula, nk hutokea. Karibu kama mwanadamu. Udongo ni mfumo wa polychemical. Ina karibu vipengele vyote vya meza ya mara kwa mara, bila shaka, kwa uwiano tofauti. Udongo ni mfumo wa polymineral unaojumuisha madini zaidi ya 3,000. Yote hii hatimaye inajenga kiwango tofauti cha kutolewa kwa vipengele vya kemikali. Haiwezekani kuiga, kuunda bandia, lakini itakuwa tu faida ya kiuchumi.
- Wacha turudi kwenye mada ya kuhifadhi viwango vya udongo…
- Hatimaye, sampuli za makumbusho za kumbukumbu za monoliths za udongo huruhusu ufuatiliaji wa nyuma na utabiri wa mabadiliko katika rasilimali za udongo. Kwa mfano, tutaweza kuhakikisha ukuaji wa mazao ya kilimo kwenye maeneo haya ya kilimo katika hali ya mabadiliko ya hali ya hewa? Uchambuzi wa monoliths ya udongo wa muundo usio na wasiwasi uliochaguliwa kwa nyakati tofauti, kuwa na kumbukumbu sahihi ya muda na anga, inatuwezesha kujenga mifano ya utabiri. Kuna zaidi ya 400 monoliths katika makumbusho yetu. Kwa baadhi ya mikoa ya Urusi, tuna monoliths iliyochaguliwa mwanzoni mwa karne ya ishirini na katika kipindi cha baadaye, ambayo hutoa msingi wa kulinganisha. Hizi ni mikoa ya Leningrad, Voronezh, Volgograd, ambapo monoliths zimekusanywa tangu 1927. Kwa mfano, tulifanya utafiti wa maudhui ya radionuclides ya asili (caesium, thorium, radium, potasiamu-40) katika baadhi ya mikoa ya Ulaya ya Shirikisho la Urusi. Kumekuwa na mizozo kuhusu iwapo vipengele hivi vina asili ya asili au isiyo ya asili katika udongo. Ilibadilika kuwa katika monoliths iliyochaguliwa kabla ya zama za mwanzo wa majaribio ya nyuklia, hakuna cesium kabisa!
Au, kwa mfano, uchambuzi huo unatuwezesha kuamua jinsi mazao yanavyo na athari ya uharibifu kwenye udongo wakati muundo wa udongo unafadhaika, mmomonyoko wa ardhi, unyevu, upungufu wa maji, kupungua kwa udongo na kushuka kwa mavuno hutokea. Mahindi na alizeti ni viongozi hapa. Na kukataliwa kwa mzunguko wa mazao kunazidisha hali tu wakati wa kupanda mazao haya.
Na hii ni sehemu tu ya matatizo ya kisayansi ya sayansi ya udongo. Nina hakika kwamba katika siku za usoni sayansi yetu itaamua maendeleo ya mifumo mipya ya kilimo.
Nyenzo hiyo hutolewa na huduma ya vyombo vya habari ya ASAU, iliyochapishwa kwa ufupi
Chanzo: https://sectormedia.ru